Hallo ihr Lieben,
die Kopenhagener Klimakonferenz hat kein so rechtes Ergebnis gebracht und man hat sich darauf reduziert, den Entwicklungsländern etwas Geld zur Verfügung zu stellen (damit die ihren HOHEN Pro-Kopf-CO2 Verbrauch mal etwas reduzieren). Aber trotzdem frag es sich, was denn nun genau das Problem ist, wer mit welchen Konsequenzen rechnen MUSS und was MAN kurzfrisitg überhaupt tun kann.
Welche unumstösslichen Fakten gibt es?
Nun, mit der Aussagekraft von DURCHSCHNITTSTEMPERATUREN halt ich mich mal lieber zurück. Wer weiss, wer das wo gemessen hat usw. Insofern würde ich die lieber mit Vorsicht geniessen.
Die Eisbohrkerne von Grönland und Antarktis gibt es. Die geben uns Informationen über die letzten 100 000 bzw. 900 000 Jahre wieder - allerdings in sehr unterschiedlicher Auflösung (Grönland hat 100 000 Jahre auf 3000 m und Antarktis 900 000 Jahre auf 3000 m). Auch ist Grönland viel mehr dem mediterranen Klima ausgesetzt (also milde Winde etc.) als die Antarktis, die dann wirklich nur polarem Klima aussetzt ist - besonders zu Zeites des Ozonlochs/Polarwirbels. Insofern frag sich, was wir überhaupt wissen und schlussfolgern können.
Nun, die Eisbedeckung der Arktis nimmt gerade jährlich ab, die der Antarktis nimmt dafür gerade zu. Das Netto ist aber trotzdem noch leicht in Richtung der Abnahme. (Die Uni Bremen hat dazu nette Messbilder)
Das Ozonloch (der Polarwirbel) scheint sich demgegenüber gerade einigermaßen stabil zu halten.
Waldrodungen, Waldbrände und Vulkanausbrüche tragen enormst zur Erhöhung des CO2 Gehaltes in der Atmosphäre bei. Ich denke jetzt mal nicht, dass man das mit dem natürlichen CO2-Haushalt der Atmosphäre vergleichen sollte. Letztendlich geht es dann doch um den Energiehaushalt der Erde.
Menschen kann man sowieso nur in begrenztem Maße reglementieren. Wenn es tatsächlich einen Kampf um Ressourcen geben sollte, kennt man dann eh keine Freunde und Nachbarn mehr, sondern ist sich selbst der nächste im Überlebenskampf. Im Mittelalter oder im alten China hat man da Burgen und hohe Mauern gebaut um das Gesocks draussen zu lassen. Wir begügen uns damit auf unserem Schloss zu verweilen un ein bisschen Panik zu schieben und Konferenzen zu geben statt Maßnahmen zu ergreifen, die wirklich etwas bringen könnten.
Was ein solche Maßnahme wäre?
Nun, meiner Meinung nach könnte man das Abschmelzen der Arktis stark Einschränken, indem man den Zufluss an Warmwasser über die Beringstrasse einschränken würde.
Die Beringstrasse ist ein Meerenge zwischen Russland und Amerika 2 x 37 km lang (mit zwei Inselchen in der Mitte) und dabei nur 50 m tief. DORT könnte man mal angreifen.
In welche Richtung, dessen bin ich mir noch nicht sicher. Einerseits könnte man wie vor Dubai ein paar Inselchen aufschütten und andererseits könnte man da auch noch ein paar weitere tiefe Fahrrinnen ausbuddeln. So oder so, das würde das Klima sicherlich VIEL MEHR beeinflussen, als wenn ein paar Afrikaner Energie sparen.
Da der Energieverbrauch eines Durchschnittshaushaltes in Deutschland sowieso zu 80 % aus Energie zum Heizen im Winter besteht, wäre hier vielleicht eine HAUSISOLIEROFFENSIVE angebracht oder eine ALTERNATIVE HEIZUNGSENERGIENNUTZUNG (wie gespeicherte Fernwärme) oder aber eine UMSIEDLUNGSAKTION in gemässigteres Klima (wenn es weniger kalt ist, braucht man weniger Heizung) oder aber einfach WÄRMERE KLEIDUNG bei kälterem Wetter (wobei das aber für mich verfrorenes Persönchen nix is).
So oder so… das Klima ändert sich - STÄNDIG - SEIT TAUSENDEN von Jahren. Auf diesem Planeten haben die Lebewesen überlebt, die sich den Änderungen am flexibelsten angepasst haben.
Dass wir das Klima nicht nachhaltig beeinflussen, will ich hier gar nicht unterstellen, aber ich will auch andeuten, dass wir in der Lage sind uns auch unserer eigenen Beeinflussung anzupassen oder sie rückgängig zu machen. Die Frage ist nur, ob die Menschheit bereit und willens dazu ist, denn nicht alle Menschen werden die Folgen des Klimawandels zu tragen haben.
Und ICH ja sowieso nicht, denn ICH bin dann ja wahrscheinlich sowieso tot.
Bin ICH das? In Anbetracht unserer hervorragenden Medizin fürchte ich mal nicht. Und was sag ich dann meinen Enkeln, wenn die fragen: “Wenn ihr das alles habt kommen sehen, warum habt ihr dann nichts unternommen?”?
Nun, die Antwort auf diese Frage ist sehr einfach. Ich bekomme einfach keine Kinder!!! Ist eh besser - die Menschheit läuft ja sowieso der Überbevölkerung entgegen. Was ist es also mein Problem? Ich muss nur noch den Rest meines Lebens bis zu meinem Tod geniessen und dann darf der Rest mal schauen, wo er bleibt. Die Menschheit kriegt das schon wieder hin. Schliesslich ist ein Planet so ganz ohne Kampf und Kriege ja dann doch langweilig, oder?
Das war jetzt mal ein Idealismusrundumschlag meinerseits (so zum neuen Jahr).
Liebe Grüsse, EURE ALEX